任上李少红称导演应拥二次获酬权制片方怕被拖垮艾成何婉盈胶州闫旭花生队长Frc

李少红称导演应拥二次获酬权 制片方：怕被拖垮

李少红(微博)微博公布第一次领到著作权费，与刘仪伟、张杨等人下厨庆祝

腾讯娱乐讯 （文/曾剑）近日，本实验采取C语言编程中国电影导演协会会长李少红在腾讯微博上透露，协会已经向版权局法规司提交修正提案，提了三条要求，其中一条就是，作者（即导演）应该拥有二次获酬权。李少红的主张，在业内引起很大反响，导相对较高演纷纷表示“顶”，制片方却表示忧虑，担心“二次获酬”会拖垮制片公司。

李少红此前就已经表达过类似的想法，她说，国外的同行可以拍一阵电影，歇上一阵再拍，因为国外同行除了拿片酬外，还能“二次获酬”，生活有保证。但中国的导演就象农民收麦一样，收一茬算一茬。李少红认为，如果中国的导演也有“二次获酬”的权利，那他们就有精耕细作的可能。

现在正值《著作权法修改草案》向社会征求意见，作为会长的李少红就非常正式的提交了这一条意见。

二次获酬不是新鲜事

“二次获酬”不是什么新鲜事，往简单里说，它的意思就是说，除了制片方以外，导演也要参与票房分成。往细里说，随着电影盈利渠道的增多，音像、电视、络、国际版权的收入，以及其它种种收入，导演也要分成付佳明。

早在三年前《非常完美》就实行过“二次获酬”

其实，冯小刚(微博)就是这么干的。冯小刚在华谊拍电影，除了拿固定导演片酬，还参与票房分成。章子怡在她监制以及主演的《非常完美》里，也是这么操作，她也参与票房分账。

而近两年的票房奇迹《失恋33天》也是这么干的。当时，因为这部电影成本不大，导演滕华涛于是建议文章(微博)别拿片酬了，同样没拿片酬的还有摄影和制片人。

而最近，尚未上映的《厨子、戏子、痞子》（原名《虎烈拉》）中，包括黄渤(微博)在内的三位主演零片酬参演，他们也都将参与片方分成。

制作成本将无限加大

“二次片酬”看上去是要从制片公司手里“割肉”，他们当然不乐意了。

首都广播电视节目制作业协会常务副会长马中骏就担忧的说，如果导演以及编剧、词曲作者等可以循环要求制片方支付报酬的话，那么制作成本将无限加大，这样很难收回成本，如此会造成恶性循环，影视业的资金会越来越少，大制作会成为奢望。

而民营电影公司的龙头老大们对此事均保持观望，华谊和保利博纳暂时对李少红提交提案都保持沉默。

李少红很正式的向版权局提交议案，制作公司也毫不示弱，据悉，包括慈文传媒、华谊兄弟等多家影视公司计划联合向国家版权局“申诉”，恳请对其中不合理的部分予以删除或修改。

草案里已有“二次获酬”

其实，在目前的草案中已经有“二次获酬”的规定。

比如，修改草案第二稿第17条第3款 “原作作者、编剧、导演、作词、作曲作者有权就他人使用视听作品获得合理报酬。”第36条第3款 “主要表演者有权就他人使用该视听作品获得合理报酬”。

是不是参与到影片拍摄的工作人员也有“二次获酬”的权利？（《龙门飞甲》拍摄现场）

这两条草案有很多值得商榷之处，比如，获得“二次获酬”仅限于原作作者、编剧、导演、作词、作曲作者，那摄影、制片、美术、服装、特效呢，他们就不应该获得“二次获酬”的权利吗？此外，草案也没有规定“合理报酬”的“合理”是一个什么样的尺度，有没有一个最低额度？还有，这些创作人员“二次获酬”是在制片方已经盈利的情况下，还是不管制片方是否盈利，都必须参与票房分成呢？

李少红正式向草案提出这一诉求，其实也不过是强调导演要求得到“二次付酬”的诉江珊求，这一条千万别在正式法规中消失了才好。

“二次获酬”人人都赞？

尽管已经有了大明星、大导演的邓卫“二次获酬”，但这种带有行业规范的，强制性的“二次获酬”还是有很多新意的。

它有点象是“员工持股”，从某种意义上来说，它应该能够激励参与“二次获酬”的人拍好电影，尤其是拍票房好的电影，因为他们可以从票房中获利。这么说，它应该是一个对票房的正向激励。

但在具体的操作中，很难猜到“二次获酬”会走样到什么地步。在电影行业，可能存在一个相对固定的价格，比如二线演员一部电影多少万，一线多少万，但具体到某一个人，他接这一部电影的片酬和那一部电影的片酬不一样，他今年的片酬和明年的片酬又不一样，一切都随着市场波动。即便是实行了“二次获酬”，制片方仍然可以根据对票房的预估，将“二次获酬”的部分从“一次获酬”里减去。

作为最有“二次获酬”的《失恋33天》，主创们真的拿到分账了吗？

比如说，在“二次获酬”前，一位导演的片酬是一部电影50万。“二次获酬”后，他的片酬可能就变成了20万，剩下的30万要靠“二次获酬”来填上。

如果事情变成这样，那么现在就可以判定，中国绝大多数导演是不欢迎“二次获酬”的。为何？中国一年生产电影500多部，其中绝大多数是不能靠票房盈利的，如果把导演的片酬砍去一部分，那么，绝大多数的导演都不答应！

谁来保证“二次获酬”

更重要的是，谁来保证“二次获酬”得到执行？

众史蒂夫范所周知，中国电影市场非常混乱，“偷票房”的事情时有发生，在制片行业，做假账更是比比皆是。很难相信，“二次获酬”除这类利用农林废弃物制成的木塑复合材料的法规颁布后，中国电影市场就能有非常清晰透明的数据。

比如，一部电影的参与人数多，电影的版权也经常转移，要准确的将“二次获酬”发放给每一个人，没有行业协会的帮助几乎是不可能的。而目前中国，行业协会尚未占主导地位，这就给“二次获酬”带来操作上的困难。

不管怎么说，“二次获酬”是一个新鲜事物，它对导演，对制片公司，甚至对普通老百姓的影响，可能都远远不止现在所暴露出来的一鳞一爪。

昆明的新机场怎么坐车
粤语声字怎么读
突然什么都变了
香菇鸡蛋羹的做法